Första maj i P1 är vänsterns dag. Utan debatt. Annat var det
igår då Kungen skulle ifrågasättas. Var finns de kritiska frågorna om vänsterns
gigantiska misslyckande att leverera välfärd och frihet? Vänstern har ett
försteg som De nya moderaterna inte lyckats knäcka. Det teoretiska
vänsteridealet om att göra anspråk på att vara bärare av ett mer rättvist
samhälle tilltalar fortfarande många, utom dem som fått känna på hur rättvisan
piskat oliktänkankande och skickat dem i fängelse. Där den sociala ingenjörskonsten
drivs till sin absoluta spets måste människors tankar, värderingar och liv
korrigeras. I många delar av världen kallas fängelser för korrektionsanstalter.
Vi som är borgerliga har samtidigt inte alltid formulerat en vision om hur
frihetens goda samhälle ser ut. Paradoxalt nog för att borgerlig ideologi utgår
ifrån individen och inte massan. Att individen kan ha egna ideal, egna visioner
för ett gott liv. Därför blir det svårt att beskriva det goda samhället
eftersom det betyder olika saker för olika individer. Det är moderaternas och
borgerlighetens uppdrag att hävda att det goda samhället måste bygga på den
enskilda och goda människan. Men att också begränsa friheten rejält för
människor som inte är goda. Hallickar
och människosmugglare, oseriösa företagare, allehanda kriminella och
våldsverkare. Alla som kränker en annan människa. Att samhällets institutioner
balanserar individens och samhällets makt. Socialister anser att individen är
ofullkomlig och egoistisk. Liberalen ser bara goda människor. Och klassisk
konservatism ser människan som en blandning av gott och ont.
Vad jag vet och har lärt mig av historien är att de
demokratiska välfärdsstaterna alltid uppvisat ett godare samhälle med mer
jämlikhet än de socialistiska experimenten som skall korrigera människan och
där resultatet blivit det motsatta. Faktum kvarstår. Vi som inte vill likrikta
människor måste formulera en frihetens ideologi för alla människor som ett svar
på de röda vilja att korrigera människan. Arabetarrörelse? Som om alla människor
vore lika när alla egentligen är olika. Det leder bara fel när man ser
människor som en klump som är oförmögna att hantera sitt eget liv. Därför
misslyckas också vår integration. Vi öser pengar istället för att ge ett eget
ansvar.
Arbete. Politiker har i decennier talat om att det uppstår
arbetskraftsbrist i Sverige och andra länder. Samtidigt har arbetslösheten
ökat. När jag som relativt insatt inte tror riktigt på detta och inte kan
förklara det för mina medmänniskor. Då är det svårt att sälja in. Sant är dock
att alliansen har gjort Sverige mer sysselsatt än någonsin.
Förtidspensioneringen har minskat, förvärvsgraden ökat, militärtjänsten har
försvunnit. Och Sverige har som bekant en extremt hög invandring. En majoritet
av dessa invandrare kommer inte ut på arbetsmarknaden i brådrasket. Och inte
underlättas detta av våra generösa bidrag, retroaktiv föräldrarförsäkring, flerbarnstillägg och liknande. Det skulle
vara intressant att veta hur stor arbetslösheten hade varit i t ex Spanien om
de hade haft samma flyktingmottagande per capita som Sverige? Med dagliga
skandalreportage i Sverige om hur arbetskraftsinvandrare exploateras av
fifflande arbetsgivare och yrkeskriminella blir det svårt att sälja in en sund
arbetskraftsinvandring till Sverige. Regeringen och mp borde fundera på det.
Och inte bara köra hej och hå! Och paradoxal nog är det näst intill omöjlig för
t ex rika kineser och att få visum och uppehållstillstånd för att starta
företag i Sverige. Besökt igår ett IT- företag i Växjö som vittnade om krånglet
med att anställa personer utanför EU! Ett seriöst företag. De seriösa
motarbetas och skurkarna går fria!
Flyktingmottagandet är en realitet. Och vi skall vara
generösa, men inte på bekostnad av en integration som inte fungerar. Och jag
tycker det är djupt tragiskt att inte Sverige kan leva upp till vårt åtagande
att ta emot de mest ömmande fallen, FN:s kvotflyktingar. Det stora
flyktingmottagandet har i praktiken utestängt denna grupp. Ett problem är dock
att debattläget är strypt i Sverige för att diskutera nyanser i ett generöst
mottagande. Det blir för mycket av antingen eller. Sverige har världens mest
generösa mottagande och det mest rättssäkra bedömningssystemet. Ibland måste
människor dock avvisas. Då får polis och myndigheter kritik för att man följer
ett regelverk som beslutats av en näst intill enig riksdag. Folk reagerar mot
detta.
Näsan rinner. Inga dagstidningar. Det blir vare sig
demonstration, Växjölopp eller fotboll idag!
Växjö 20130501
Bo Frank
