Var en gång i livet helt besatt av antikens idéhistoria och filosofi. Och idéhistoria rent allmänt. Aristoteles var en av de störtsa vetenskapsmännen någonsin. De fyra elementen. Jord, luft, vatten och eld. Aristoteles behärskade all samtida vetenskap. Oxå statsvetenskap. Han favoritstyre var en konstitutionell monarki. Det hade han kommit fram tid vid empriskt forskning av ca 150 statsstater. Och frågar man AI idag om en konstitutionell monarki är bra? Då blir svaret JA.
Har inte hängt med på länge om denna sorts forskning. Kanske slår jag in öppna dörrar.
Grovt sett beskrev Aristoteles tre goda styrelseskick och deras negativa avarter. En indelning som jag anser gälla fortfarande. Sen finns det givetvis varianter av dessa.
Monarki. Gott. Tyrrani. Ont
Aristokrati. Gott. Oligarki. Ont.
Demokrati, Gott. Pöbelvälde. Ont.
Den moraliska och etiska utgångspunkten var. För allas bästa. Eller motsatsen.
USA.
USA har aldrig haft monarki. Men är på väg att få dess motsats. Tyrrani. USA har haft sin aristokrati utifrån familjer som byggt på pengar först och arv sen. Nu ersätta detta av oligarker som likt Ryssland står makten nära. USA har och har haft en demokrati som dock urholklas av olika former av pöbelvälde som vill vara bärare av en demokrati som hyllar tyrannen.
Detta är grovt, men en intressant iakttagelse i tiden.
Drar detta Emma Ricknell på LNU för att se om hon eller någon kollega anser det värt att borra vidare i detta.
Bo Frank
20260420






