Och som alltid lite fundersam kring SmP:s rubriksättning.
Att ta till intäkt att Växjös miljöarbete sjunker genom att hänvisa till en sex
månader gammal undersökning tycker jag är trams. Undersökningen i sig är dock
inte trams. Och vi analyserar alla undersökningar för att kunna bli bättre. Men
om t ex en granskning av en skola innehåller 99% rätt så är det felet som uppmärksammas. Om 96% är nöjda i en
medborgarenkät, kan man genast få det till att många är missnöjda. Det är en
sorts skadeglädje att hitta fel i Växjö. Och allt är förstås mitt fel, eller
hur? Och åter, jag vet att det inte är medias uppgift att tala om hur bra
allting i Växjö är. Men många medborgare tycket faktiskt att det är för mycket
negativt. Och alla är väl inte lika tokiga som jag och ser Bergmanfilmer om och
om igen när man kan koppla av med Fångarna på fortet. Folk vill ha både
positiva och negativa saker. Är man förresten en dålig journalist om man är
positiv? Ibland lyckas man dock t ex hitta ett litet vårtecken för att göra
människor på gott humör. Och jag hoppas tekniska nämnden slipper skotta mer snö
för i år.
Nu snart tilldubbla årsmöten med moderaterna på teatern. Skall
bli trevligt. Och ikväll, sent, griljerar vi den svenska påskaskinkan! Och
hustrun, solen, har äntligen kommit tillbaka från Lund.
Bo Frank
Växjö 20130325
